自私的基因

自私的基于

自私的基因真的自私吗?

第一章

作者的观点

论点:我们及其他一切动物都是各自的基因所创造的机器。 论证:成功基因的一个突出特性就是其无情的自私性。基因为了更有效地达到其自私的目的,在某些特殊情况下,也会滋长以种有限的利他主义。 不将论证的三点:

  1. 不提倡以进化论为基础的道德观;
  2. 不对“本性对教养”争论;不对人类或其他某一种动物的行为细节进行描述。
  3. 自私与利他的定义:一个实体的行为结果是牺牲自己的生存机会,从而增加另一同类实体的生存机会,该实体被认为是具有利他性的。反之为自私的性为。

核心观点:群体选择论 vs 个体选择论

群体选择论

定义:为了种群利益,个体会做出自我牺牲的利他行为,因此世界上多半为那些具有自我牺牲精神的个体所组成的群体所占据。 假设:种群绝大多数时间在繁殖,动物的利他行为大部分是为下一代而为,繁殖是为了使物种永存。动物的行为方式一般是为了有利于其物种的永恒性,因而才有对同一物种的其他成员的利他主义。 质疑:(来自道金斯)如果有一个自私的叛逆者利用物种的利他行为,那么它会比其他成员更容易生存和繁殖后代,如此几代的自然选择后该种群中的利他者比自私者少很多,最终只剩下自私者。

个体选择论(基因选择论)

定义:基因是自私的,基因为了更加有效地达到其自私的目的,在某些特殊情况下,也会滋长一种有限的利他主义。 假设:… 质疑:…

个体选择论者如何反驳群体选择论 群体选择论为什么具有巨大的直观感占力?

  1. 教育的影响
  2. 道德和政治的影响 群体选择论被过度扩大利他主义范围: 从同一物种到不同物种,同一物种中的成员同其他物种的成员相比,前者更应得到道义上的特殊考虑,这种情感既古老又根深蒂固。(物种主义) 群体选择论因此出现不能自圆其说的现象: 要求狮子“为了哺乳纲的利益”,不再去杀害羚羊。 后面的将要解释什么是个体的利他行为是否是特殊的有限自私行为。 以生命的起源为其开端。